– Моральный выбор – это выбор между правильным и неправильным, между добром и злом, часто в ущерб своим интересам. Новость о том, что «ЕР» отказывается от выдвижения по округу Оксаны Пушкиной как раз об этом, – написал господин Калачев на своей страничке в Facebook.
Однако не только о госпоже Пушкиной шла речь. Упомянуты также известная (в основном – печально) своим пакетом Яровая и Железняк, покинувший пост замсекретаря генсовета партии «Единая Россия» при интересных обстоятельствах.
– Боролся человек с семейным насилием, продвигала тему бэйби-боксов для брошенных детей. Иногда шагала не в ногу с партией. Вот Яровая, та против бэйби-боксов. Да и с темой семейного насилия всё не так однозначно, как у Пушкиной. Или старый мой знакомый некогда видный единоросс Сергей Железняк. Выступил против пенсионной реформы и прощай! Караул устал!
Ряд кадровых решений «партии власти» довел Калачева до размышлений об образе идеального российского депутата. Идеального, разумеется, не по мнению Калачева – а соответствующего вызовам времени.
– Настали времена, когда любые признаки субъектности в человеке у властей под подозрением. Люди без комплексов и вопросов, без рефлексии готовые нажимать кнопку при голосовании – вот современный идеал депутата. И именно поэтому хочется увидеть в парламенте тех, кто рефлексирует и сперва думает, а уж потом на кнопки жмет.
Фото: Константин Калачев / fb.com