
Jaguar Land Rover Арконт | Волгоград / vk.com/jaguarlandroverarkont
— Верховный Суд Российской Федерации отказал администрации Волгограда в рассмотрении кассационной жалобы судебной коллегией по экономическим спорам на решение. Она подавалась на решение Арбитражного суда Волгоградской области. Ею решено взыскать с городской администрации в пользу ООО «Югтранскомплекс» за счет средств казны неосновательного обогащения на сумму 512 тысяч 72,72 рублей, — рассказали корреспонденту «Острова Свободы» в пресс-службе госоргана.
История началась 25 августа 2000 года. Администрация Волгограда сдала «Югтранскомплекс» в аренду участок площадью 15 тысяч 99 квадратных метров. Он расположен в расположен на Землячки, 25 — сейчас здесь стоит салон Land Rover и Jaguar. В год аренда стоила 133 тысяч 543,19 рублей.
— 1 декабря 2004 года те же стороны заключили договор аренды земельного участка площадью 657 «квадратов», который находился на улице Рокоссовского, 72 и предназначался для эксплуатации гаражных боксов с ежегодной арендной платой на сумму 305 тысяч 426,16 рублей.
По мнению ООО «Югтранскомплекс», платежи чиновники начисляли неправильно. В итоге фирма существенно переплатила.
— Согласно расчетам общества, с 1 апреля 2017 года по 16 марта 2018 года размер излишне оплаченной им арендной платы по договорам составляет соответственно 239 тысяч 322,76 и 218 тысяч 170,54 рублей. А всего 457 тысяч 493, 30 рублей. Кроме того, истец рассчитал и проценты за пользование чужими денежными средствами — 55 тысяч 230,42 рублей.
Компания посчитала суммы, руководствуясь постановлением администрации Волгограда «Об утверждении Порядка расчета арендной платы за земельные участки, находящиеся в собственности Волгоградской области, предоставленные в аренду без торгов».
— Общество в спорный период внесло плату по договорам, рассчитанную на основании подпункта 1.5.7 пункта 1.5 и абзаца 4 пункта 2.5 постановления от 22.08.2011 № 469-п «Об утверждении Порядка расчета арендной платы за земельные участки, находящиеся в собственности Волгоградской области, предоставленные в аренду без торгов» (в редакции, действовавшей в спорный период), которым предусмотрено правило расчета арендной платы.
Однако областной суд 19 февраля 2018 года признал пункты недействующими. Соответственно, их нельзя применять при расчеты аренды по спорным договорам.
— Решение вступило в законную силу.