Остров Свободы / os34.ru
Речь идет об ООО «Микрофинансовая компания «Новое финансирование». В день заключения договора с ней, как оказалось, потребителем было заключено с ООО «Содружество плюс» соглашение об оказании дополнительных услуг, по которому с него удержали 45 тысяч. Еще 15 тысяч он оказался должен ООО «Микрофинансовая компания «Скорость финанс» за консультирование, оформление кредита и прочие мелочи.
Обосновывая свое якобы имеющееся право навязывать дополнительные услуги, офис микрозаймов ссылался на один из пунктов заключаемых с потребителями договоров.
— Часть суммы займа в размере 150 тысяч рублей перечисляется в безналичном порядке на счет Заемщика, а часть суммы займа в размере 60 тысяч рублей займодавец предоставляет заемщику в дату подписания сторонами индивидуальных условий путем перевода части суммы микрозайма в безналичном порядке на указанный Заемщиком расчетный счет третьего лица, — поясняли кредиторы.
Роспотребнадзор пришел у выводу, что это ущемляет права на свободный выбор услуги, поскольку заключение договора микрозайма возлагает на человека дополнительную обязанность по оплате процентов.
— Потребитель, осуществляя заем денежных средств, фактически не имел возможности распорядиться ими по своему усмотрению. Оплата стоимости дополнительных услуг включена в сумму кредита без согласия заемщика, так как заявление на предоставление микрозайма не содержит несомненного согласия заемщика на оказание ему дополнительных услуг.
ООО «Микрофинансовая компания «Новое финансирование» привлечено к административной ответственности. Это решение пытались обжаловать, но тщетно.